“相对依靠”是什么意思？

济南机车工厂工人评论组
《红旗》1976年5期

　　一九七五年九月的一天，正当邓小平掀起的右倾翻案风呼呼大刮的时候，在一次科学院汇报的会议上，邓小平再次大放厥词。谈到整顿领导班子时，他反复强调依靠“有水平，有知识”的技术人员，要让他们当领导；谈到工厂、企业的整顿时，他又强调要把走“白专”道路的技术人员“提到领导岗位上”；他甚至还想调动起“劳改犯”的“积极因素”。看，他反攻倒算的劲头何其猖狂！他还特别为自己这些做法找了一条“理论根据”，这便是——

　　“强调依靠工农兵是相对的”。

　　这条“理论根据”是从哪里来的呢？邓小平的黑话，当然在马克思主义著作中是不能找到的。不过对这一条，我们工农兵倒也熟悉，不查便知，它是刘少奇黑话的翻版。早在解放初期，刘少奇便对抗伟大领袖毛主席关于“全心全意地依靠工人阶级”（《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》）的教导，胡说什么工人阶级“一般的讲是可靠的”，但有时候又是“不可靠的”，“不要以为依靠工人阶级就没有问题”。邓小平对马列的教导，对毛主席的教导不学习，不执行；而对他那修正主义同伙的谬论却是不学自通、不记就会的。他和刘少奇都是党内的资产阶级，走资本主义道路的当权派，都是工农兵的死对头，他们说话一个腔，唱的一个调，是毫不奇怪的。

　　邓小平什么时候，哪怕是“相对”地依靠过一下工农兵呢？他没有说，我们也没看到他这样做。我们看到的事实是：在工业战线，他攻击依靠工人阶级参加管理是把企业搞乱了，妄图对工人恢复“管、卡、压”；在农村，他攻击贫下中农掌握医疗卫生大权是“一步登天”的幻想；在教育界，他否定工人阶级、贫下中农管理学校的成绩，反对从工农兵中招收大学生；他还反对从工农兵中提拔干部；……这些事实告诉我们：邓小平所谓“相对依靠”，不过是虚晃一枪；“绝对”不依靠，反对依靠，才是他的真心话。

　　反对依靠工农兵，那么他想依靠谁呢？在无产阶级和资产阶级激烈斗争的社会主义时期，反对依靠工人阶级，反对依靠工农兵群众，就必然要依靠资产阶级和一切剥削阶级。邓小平正是这样。他叫嚷要“依靠”资产阶级和一切剥削阶级，远不自今日始。也是在建国初期，他即吹捧“中国的资产阶级……有本领”，胡说什么无产阶级“不如资产阶级”，“我们要靠”资产阶级知识分子，“他们也能够依靠”。他还想方设法让地、富，甚至还乡团“加入工会”，让他们混进工人阶级队伍。他的这些反动思想，一丝未改地延续到今天。即如在本文开始时提到的那次会上，他不是还在说着这些吹捧、依靠资产阶级知识分子的胡话吗？只不过更露骨、更疯狂罢了。明于此，就不难理解最近在天安门广场反革命政治事件中，一小撮阶级敌人为什么要公然打出拥护邓小平的旗号了。原来邓小平是党内外资产阶级、地、富、反、坏、右的总代表。党中央及时撤销了他党内外的一切职务，这是多么英明的决定啊！不然的话，让他一直窃据着党的领导职务，资产阶级、地、富、反、坏、右、牛鬼蛇神一齐跑了出来，那就会象毛主席所警告的那样：“不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。请同志们想一想，这是一种多么危险的情景啊”！

　　我们是无产阶级专政的社会主义国家。工人阶级是领导阶级。工农兵群众是国家的主人。我们必须象毛主席教导的那样，“全心全意地依靠工人阶级”’“直接依靠广大革命人民群众”。在整个社会主义历史阶段中，都是要坚定不移地这样做的，来不得半点含糊，打不得半点折扣。由于阶级地位决定，工农兵总是要继续革命的。他们深深懂得，资本主义复辟意味着什么。他们最痛恨资产阶级和一切剥削阶级，最痛恨走资本主义道路的当权派搞修正主义。他们最听毛主席的话，最热爱社会主义道路。依靠他们，才能真正做到反修防修，巩固无产阶级专政。同时，他们又最聪明，最有才能，最有实践经验。往往是下级高于上级，群众高于领导。依靠工农兵，我们就有无穷无尽的智慧和力量，就能把社会主义革命和建设事业不断推向前进，从而最后地战胜资产阶级和一切剥削阶级，实现我们的伟大理想——共产主义。

　　工农兵是人口的绝大多数。反对工农兵的人极端孤立，是没有好下场的。刘少奇本能地感到，依靠工人阶级“有问题”。对他所代表的那个阶级和他那条修正主义路线来说，的确大有问题。我们正是在伟大领袖毛主席的英明领导下，依靠工人阶级，依靠广大的工农兵群众，发动了伟大的无产阶级文化大革命，沉重地打击了资产阶级和一切剥削阶级，彻底粉碎了他那条反革命的修正主义路线。如今邓小平又在唱着刘少奇的老调子，难道他的修正主义路线的下场会比刘少奇的更好一点儿吗？