【作者】海成
【期号】197602
【总期号】117
【页码】41
【正文】
鼓吹“唯生产力论”是一切修正主义者的共同特征。党内最大的不肯改悔的走资派邓小平这次跳出来，反对以阶级斗争为纲，鼓吹“唯生产力论”却有一个特点，就是宣扬“科学救国论”。他们胡说：“生产力首先就是科学技术”，“国家嘛，科研要走在前头。”并以没落阶级的阴暗心理发出悲鸣：“科研落后要拉整个国民经济的后腿”，“四个现代化实现不了”，科研上不去，“总有一天，我们大家都得完蛋”。总之，在他们看来，只有科学技术才能救中国。
到底是马克思主义救中国，社会主义救中国，还是科学技术救中国，这历来就是无产阶级同地主资产阶级、马克思主义同修正主义的根本分歧。在旧中国，早在鸦片战争时期，地主阶级改革派魏源，为了战胜“船坚炮利”的外国侵略者，曾提出过“师夷长技”的主张。尔后，另一个地主阶级改革派冯桂芬接过这个口号，加以发展，主张更广泛地学习西方的技术和科学知识，应用于生产，以求得国家的富强。这就是所谓“科学救国论”。在维新变法期间，康有为在《公车上书》提出“富国”、“养民”的各项主张中，就明确强调只有“定为工国”，国家才能富强，提出了“工业救国”的口号。继“工业救国论”之后，张謇又提出“救穷之法惟实业，致富之法亦惟实业”的“实业救国论”。但是，在半殖民地半封建的中国，无论是“科学救国”、“工业救国”，还是“实业救国”都注定要化为泡影的。毛主席指出：“在一个半殖民地的、半封建的、分裂的中国里，要想发展工业，建设国防，福利人民，求得国家的富强，多少年来多少人做过这种梦，但是一概幻灭了。许多好心的教育家、科学家和学生们，他们埋头于自己的工作或学习，不问政治，自以为可以所学为国家服务，结果也化成了梦，一概幻灭了。”⑴因为十分明显，在帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫下，不首先举行革命，推倒压在中国人民头上的三座大山，这类理想终究是不能实现的。而“这种幼稚的梦的幻灭，正是中国富强的起点。”⑵正在这时，中国人民经过千辛万苦，艰难曲折，终于找到了马克思主义。从此中国的面目就起了变化了。斗争实践证明：只有马克思主义才能救中国。只有在马克思主义与中国革命相结合的思想，即毛泽东思想指引下，在中国共产党领导下，才使中国人民从三座大山的压迫下解放出来，走上社会主义的金光大道。可见，在民主革命时期，宣扬“科学救国”之类反动论调的人尽管政治色彩各不相同，但这种论调都愈来愈成了反对民族民主革命，宣扬改良，维护大地主大资产阶级反动统治的破烂武器。
在新民主主义革命时期，地主资产阶级代表人物陈独秀、刘少奇一伙，曾把这种反动思想带到共产党内来。陈独秀就说什么中国“产业还未发达”，“工人阶级在客观上更是幼稚”。因此，公然主张把革命的领导权奉送给资产阶级。认为等资本主义有了高度发展以后，无产阶级再来进行社会主义革命。他声嘶力竭地叫嚷：中国当务之急，是“振兴实业”，“发展国民之经济”。刘少奇同陈独秀一鼻孔出气，也说什么“没有教育救国，就没有工业救国”，就不会有国家的富强。他们极力宣扬这一套“科学救国”、“实业救国论”，反对毛主席的革命路线。这就形成了党内马克思主义与修正主义两条不同路线的尖锐斗争。可见，邓小平鼓吹的“科学至上”、“实业救国论”，并不是什么新鲜的货色，而是从魏源、康有为、陈独秀、刘少奇那里继承下来的陈词滥调。是一种地主资产阶级的反动思潮。邓小平本来就是一个资产阶级民主派，他带着这一套反动思想加入战斗的无产阶级政党。他根本不读书，不看报，拒绝接受无产阶级的宇宙观。因此，在社会主义革命时期，一贯与毛主席的革命路线相对抗，历来不提阶级斗争这个纲，鼓吹“白猫黑猫”论，宣扬地主资产阶级“科学救国”的陈腐不堪的思想。他的目的就是颠覆无产阶级专政，复辟资本主义。
“科学救国论”的鼓吹者为了把这套反动货色蒙上一层马克思主义的词藻，欺骗人民群众，他们黔驴技穷，竟不惜采用歪曲、篡改马克思关于生产力的科学论述，说什么“生产力首先就是科学技术”。这真是一个弥天大谎。只要我们查一下原著，就可以撕下伪装。马克思说：“总之：在固定资本中包含有作为资本固有属性的社会劳动生产力；既有科学的力量，也有生产过程内部各种社会力量的结合，最后还有直接从劳动转移到机器，转移到死的生产力上去的技巧。”⑶显然，马克思在这里分析的是体现在固定资本里面的社会生产力，即生产工具的问题。而邓小平却把“体现在固定资本里面”这句话一刀砍去，似乎马克思在这里是给整个社会生产力下定义的问题，似乎在生产力诸因素中社会力量同科学技术相比只能占居次要地位。这种手段同反共老手陈伯达在其“天才论”语录里一刀砍去“主要地是他们亲自参加了当时的阶级斗争和科学实验的实践，没有这后一个条件，任何天才也是不能成功的”⑷这个前提一样，是一种卑劣的伎俩。还应指出：马克思在这里讲的生产力是发生在“资本的流通过程”。由于资本主义生产过程的性质和特点决定资本家不能调动劳动者的积极性，只能主要依靠科学技术扩充其生产力。显然把资本家依靠科学技术扩充其生产能力同生产力中的首要因素这个问题混淆起来，这也是枉费心机的。马克思早就明确指出：“最强大的一种生产力是革命阶级本身。”⑸他们对马克思的这一至理名言，就根本不予理采。可见，邓小平为了鼓吹“科学至上”、“科学救国”的陈词滥调，竟然不顾事实，靠招摇撞骗过日子，这是一种多么虚弱的表现。
邓小平极力鼓吹的“科学救国论”，在其阶级实质上就是苏修那套“专家治国论”。他们拚命为资产阶级专家、教授涂脂抹粉，说什么“第一流的”“权威”“一上来”，就是“一种精神力量，鼓舞力量”，强调“在科技领域里，专业队伍是主力军”，而依靠工农兵只是“相对的”，甚至是“危险的”。显然“科学救国论”就是地主资产阶级救国论，也就是投降卖国论。回顾历史，不难看到，在旧中国，地主资产阶级鼓吹“科学救国论”者，无一不是搞投降卖国的。冯桂芬就是从“辅以诸国富强之术”到对外国侵略者“坦然以至诚待之”，使“科学救国”一变而为投降卖国。康有为从中国近代第一个提出“工业救国”到铁杆保皇派，使“工业救国论”变为卖国论、亡国论。张謇从“实业救国”到对日“亲善”，也使“实业救国”变成了“实业卖国”。陈独秀、刘少奇重弹的“科学救国”、“实业救国”的道路，实际上仍然是一条半殖民地、半封建社会的老路。邓小平在无产阶级专政条件下，故伎重演，说什么“白专，对中华人民共和国有好处”，叫嚷“要把业务台风刮起来，八级不够就刮十二级”，等等。说穿了，鼓吹“科学救国”就是主张资产阶级治国，“技术至上”就是让资产阶级精神贵族骑在人民头上。一句话，就是道道地地的“阶级对阶级的投降主义”。其结果必将走向崇洋迷外、投降卖国的道路。斗争实践告诉我们：邓小平一上台就极力反对毛主席的独立自主、自力更生方针，提倡洋奴哲学，爬行主义。他认为只有乞求外国，才能改变科学技术的落后面貌。可见，凡是搞修正主义的，必然崇洋迷外，投降卖国。毛主席指出：“阶级投降主义实际上是民族投降主义的后备军”⑹。这是千真万确的真理，是对邓小平投降卖国路线的有力批判。可见，“科学救国论”就是投降卖国论。
“想要阻挡潮流的机会主义者虽然几乎到处都有，潮流总是阻挡不住的，社会主义到处都在胜利地前进，把一切绊脚石抛在自己的后头。”⑺历史在前进，人民要革命。邓小平鼓吹“科学救国”，鼓吹地主资产阶级治国，鼓吹投降卖国，企图阻挡滚滚前进的历史潮流，只能是枉费心机。我国人民将更加紧密地团结在以毛主席为首的党中央周围，把这场反击右倾翻案风的斗争进行到底，把我国社会主义革命和建设推向前进，直到实现共产主义。
正文注释：
⑴⑵《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1953年版，第1081页。
⑶马克思：《政治经济学批判大纲（草稿）》，人民出版社1963年版，第三分册第369页。
⑷毛泽东：《实践论》。
⑸《马克思恩格斯全集》第四卷第197页。
⑹《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1953年版，第387页。
⑺毛泽东：《〈在合作化运动中，工人家属的积极性非常高〉一文的按语》。